В начале XX века газеты и журналы пестрели заголовками о сыворотках и вакцинах. И на то было несколько причин.
Во-первых, это был «золотой век» бактериологии. Именно тогда работы Пастера, Коха и Мечникова перешли из лабораторий в реальную жизнь. Появились первые действенные средства против дифтерии, столбняка и чумы — болезней, которые десятилетиями уносили сотни тысяч жизней. Для обывателя это было чудом, граничащим с магией, поэтому пресса охотно публиковала сведения о «спасительных эликсирах».
Во-вторых, свою роль играли страх и тяжелая эпидемиологическая обстановка. Города росли, эпидемии холеры, оспы и тифа следовали одна за другой. Люди отчаянно искали защиты, и любая новость о новой вакцине давала надежду, гарантируя газете читательский спрос.
Здесь мы публикуем текст статьи из самого популярного иллюстрированного журнала Российской империи – «Нива» за 1903 год. В ней рассказывается о новых сыворотках наступившего столетия. Мы решили напомнить этот материал, чтобы оценить путь, который прошло человечество в борьбе с эпидемиями, и осознать, почему так важно не допустить возврата в прошлое.
 |
Въ теченiе нѣскольких мѣсяцевъ уже бельгiйскiй медицинскiй мiръ слѣдитъ съ живымъ интересомъ за опытами, производимыми въ брюссельскихъ госпиталяхъ съ новооткрытой антикоклюшной сывороткой. Теперь, когда изслѣдованiя, сдѣланны въ клиникахъ, интересно познакомиться съ исторiей этого благодѣтельного открытiя. Д-ръ Лерво давно уже посвятилъ себя изученiю коклюша. Съ 1893 г., только-что окончивъ брюссельскiй университетъ, онъ занялся изученiем важного вопроса о локализацiи этой болѣзни. Съ помощью серьезнаго наблюденiя надъ болѣзненными симптомами, опираясь на результаты вскрытiй, ему удалось установить, что заболѣванiе начинается с носоглоточного пространства, откуда оно прогрессивно распростоняется на нижележащiя части дыхательного аппарата. На этомъ основаниi онъ, помимо обычнаго способа лѣченiя коклюша, сталъ примѣнять антисептику носовой полости. Видя источникъ болѣзни въ опрѣделенном микробѣ, он сталъ обращать особенное вниманiе на раздражающее дѣйствiе токсиновъ (ядъ микробовъ) и нашёлъ интересное объясненiе происхожденiю жестокаго кашля, наблюдаемаго при коклюшѣ. |
Долгое время думали, что характерный звукъ, сопровождающiй коклюшный кашель, происходитъ вслѣдствии такъ называемаго блуждающаго нерва увеличенными бронхiальными узлами. Изъ его же наблюденiй оказалось, что мѣстное раздраженiе гортани и конвульсивное дѣйствiе токсиновъ на первую нервную систему вызываютъ этотъ симптомъ.
Въ то время какъ д-ръ Лерво издавалъ свой первый трудъ по этому предмету, онъ еще не достигъ окончательной цѣли своихъ изслѣдованiй, т.е. не открылъ болѣзненнаго зародыша коклюша. Прошло девять лѣтъ упорнаго труда, прежде чѣмъ он могъ представить медицинскому мiру результаты своихъ результаты своихъ изслѣдованiй - бациллу, вызывающую коклюшъ, и сыворотку, которая приноситъ облегченiе больнымъ коклюшемъ.
Вот доказательства, которыя д-ръ лерво приводитъ въ пользу того, что найденная имъ бацилла, дѣйствительно, вызываетъ заболѣванiе коклюшемъ:
1) Систематически изслѣдуя въ теченiе 3-хъ лѣеъ болѣе шестисот образцовъ коклюшной мокроты, онъ находилъ в
ней почти постоянно присутствiе названнаго микроба. Онъ выдѣлилъ этотъ микробъ, въ чистомъ видѣ и культивировалъ
его на искуственныхъ питательныхъ средахъ.
2) Послѣ впрыскиванiя животнымъ живыхъ культуръ этого зародыша, онъ замѣчалъ, что у нихъ обнаруживаются различныя
болѣзненныя явленiя, преимущественно нервнаго характера. По мѣрѣ увеличенiя дозы прививаемаго болѣзненнаго элемента,
онъ констатировалъ слѣдующiя явленiя: ускоренiе дыханiя, конвульсивное сжиманiе дiафрагмы, параличъ сначала заднихъ,
потомъ переднихъ конечностей и грудныхъ мускуловъ, неправильное дыханiе, наконецъ столбнякъ и смерть.
3) Онъ наблюдалъ то же дѣйствiе при вспрыскиванiи однихъ только токсиновъ. Это доказываетъ, что тутъ дѣйствуетъ
не лично бацилла, а ядъ, который ею вырабатывается.
Наконецъ наиболѣе сильнымъ доказательствомъ специфичности бациллъ Лерво является тотъ фактъ, что лошади, которымъ эти бациллы впрыскивались подъ кожу, доставляли сыворотку, проявляющую цѣлебныя свойства въ отношенiя коклюша.
Чтобы дать читателю возможность оцѣнить эти цѣлебныя свойства, мы приведемъ слова д-ра Лортвуд, директора брюссельской больницы Св. Петра, въ палатахъ которой систематически производились опыты лѣчения: «Сыворотка уменьшает количество припадковъ кашля; ея употребленiе никогда не вызываетъ новыхъ проявленiй болѣзни, ни мѣстных, ни общих. Одного впрыскiвания не всегда достаточно для выздоровленiя. Въ случаѣ рецидива, может явится потребностьво второмъ и в третьемъ. Въ среднемъ выздоровленiе достигается приблизительно на 10-й день. Самымъ благопрiятнымъ моментомъ для впрыскиванiя надо считать начало заболѣвания, как только дiагнозъ твердо установленъ»
